FC2ブログ

OIKAWA,Satoko blog

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
trackback: -- | comment: -- | edit

自分なりのTPPへの意見 

今日、野田首相がTPP交渉参加表明を延期したと聞いて、
とてもほっとした。
政治、経済には疎い私には、いまだ、
正しい選択が参加なのか不参加なのか、どうしても分からない。
ただ、TPPの議論を通して、
現在、多くの人に、農業がどのように捉えられているか、
まざまざと見せつけられた気がしている。

はじめてTPPを知ったのは昨年に見た、
NHKの「視点・論点」における、
東京大学の鈴木宣弘先生の
「TPPと農業問題 2」の回だった。
その内容が、NHK解説委員室 解説アーカイブスのサイトにて
現在も読むことが出来る。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/65358.html

その放送の中での、アメリカ・ウイスコンシン大学の教授の
「食料は武器である」という言葉が、私には大変衝撃だった。

TPPは農業ばかり取り上げられるけれど、
本当は24の分野に関わる問題なのだそうだ。

1.主席交渉官協議

2.市場アクセス(工業)

3.市場アクセス(繊維・衣料品)

4.市場アクセス(農業)

5.原産地規制 

6.貿易円滑化 

7.SPS

8.TBT
 
9.貿易救済措置

10.政府調達

11.知的財産権

12.競争政策

13.サービス(クロスボーダー)

14.サービス(電気通信)

15.サービス(一時入国)

16.サービス(金融)

17.サービス(e-commerce)

18.投資

19.環境

20.労働

21.制度的事項

22.紛争解決

23.協力

24.横断的事項特別部会

この24項目のうち、メディアで取り上げられるのは
4の農業ばかり。
農業と国益なら、みんな国益を選ぶでしょう?
と、いった意図を持った報道に思えてしまう。

どうして日本ではこんなに農業の印象が弱くて悪いのだろう。
かたや、交渉相手のアメリカが、
「食料は武器」という意識で挑んでくるというのに、
農業を捨てても構わないような捉えかたをしている時点で、
日本は、負けているのじゃないかと思えてならない。

私は、東日本大震災で、
「大変な被害ではあるけれども、
 これが首都圏でなくて良かった」という言葉を何度か聞いた。
それは確かにその通りだと、理解しているけれども、
やはり、その理解している心が、しくしくと痛むのも事実だ。
東北だから、まだ良かった、と、そう思われることに、
分かっていても、痛むのだ。
TPPにより、その痛みが2重になるように感じられてならない。
一次産業のGDPは1.5%なんだから、他のものを失うより良い、と、
立場のある人が言うのを聞くと、たまらない気持ちになる。

TPPについて調べる中で、
農業について、今まで知らなかったことを
ずいぶん学ぶことが出来た。
なかでも農業が、環境を守るという側面を持っていることは、
これまで意識したことが無かった。
農業の、水資源や景観の保全という側面が、
ヨーロッパでは社会的に理解され、高く評価しているのだそうだ。
それはとても文化的な価値感だと思う。

季刊地域「TPPでどうなる日本?」というムックで、
農産物流通コンサルタントの山本謙治さんが、こう提言していた。
「日本人は元来、食に関してきわめて高い美的感覚を持つ国民であるはずだ。
TPP議論を契機に、その感性に「エシカル」という概念をもう一つ迎え入れてみよう」
エシカルとは

私は、日本が経済でしか価値を計れないような、
文化的でない国であってほしくない。
「食料は武器」と攻めてこようとする力に、
まさにエシカルな概念と、美意識を持って、
食の在り方を、提示できる自分の国であって欲しいと願う。

コメント

まだ、安心できない。
フェイントかもしれない。
抗議の手を緩めてはならない。
http://www.youtube.com/watch?v=yWNmvdZYUWk
http://blog.tatsuru.com/2011/10/25_1624.php

meme #- | URL | 2011/11/11 02:22 * edit *

memeさん
きっと、TPPには参加するしかないのだろうか、と思えてしまったりはしています。もし、参加しないということになったら、未来を選択したり、変えたりすることは可能なんだな、と、元気が出るかもしれません。

動画と記事のご紹介、ありがとうございます。中野さんは、分かりやすいライトな語り口で煽ってくれますね 笑。この方は原発に関しては推進派なので、複雑な思いを持ちつつ、動画や文章を読んでいました。

内田さんの仰ることは、私もほとんど同じ意見だと感じました。

私は、自分なりの考えを持つために、メリット、デメリット両方知りたいと思いましたが、メリットについて書かれているものを、ほとんど見つけることは出来ませんでした。
でも、一生懸命推進する人も多いわけだから、一応の表向きのでも良いからメリットが知りたかったのですが、反対派の人の論を破るような具体的なメリットは見当たりませんでした。

それと、やはり経済の人のお話は、私が経済に疎いために、大変難しかったです。
その点、一番分かりやすかったのが、もともとTPP推進派で、昨年秋から反対派になった宮台真司さんの話でした。内田樹さんにしろ、宮台さんにしろ、経済を、社会学的に捉えてくれるので、私には分かりやすいのかもしれません。
http://www.youtube.com/watch?v=NgR69I-MmcE
↑これが、分かりやすかったです。そーいうことかー!と、やっと合点が行った気持ちでした。


OIKAWA,Satoko #.FEr8UEM | URL | 2011/11/11 10:24 * edit *

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://skycastle07.blog105.fc2.com/tb.php/502-00d9c7e5
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。